أقال مجلس النواب بالكونغرس الرئيس التشيلي سيباستيان بينيرا وعرض القضية في مجلس الشيوخ في البلاد. مزاعم أنه كان مع البيع ملكية عائلية أثناء وجوده في المكتب.
أجاز مجلس النواب ، المؤلف من 155 عضوا ، استفتاء على شرط ما لا يقل عن 78 صوتا ، تلاه جلسة ماراثونية لمدة 20 ساعة. وصوت سبعة وستون نائبا ، من بينهم عدد من أعضاء المعارضة ، ضد الإقالة. آخرون لم يصوتوا أو لم يأتوا.
ومن غير المرجح أن يطيح بينارا من قبل مجلس الشيوخ المؤلف من 43 عضوا حيث تمتلك المعارضة 24 صوتا فقط من أصل 29 صوتا لازمة للإطاحة بالرئيس.
لكن التحقيق يأتي في خضم الحملة الانتخابية العامة. تم تحديد الجولة الأولى من الانتخابات العامة في 21 نوفمبر ، وتنتهي ولاية بينارا في 11 مارس. تشيلي لن تسمح باستمرار الانتخابات الرئاسية.
ينبع هذا الادعاء من الإفراج عن وثائق باندورا التي تكشف عن المعاملات المالية البحرية لشخصيات رئيسية في جميع أنحاء العالم – بما في ذلك بينيرا ، أحد أغنى رجال تشيلي.
كشفت الوثائق المسربة تفاصيل جديدة لصفقة مثيرة للجدل لبيع حصة عائلة بينارا في مشروع التعدين دومينغا.
مرشد سريع
ما هي وثائق Pandora؟
تبين
تعد وثائق Pandora أكبر مستودع للبيانات المسربة في التاريخ والتي تكشف السرية الضريبية للجوء. إنها توفر نافذة نادرة على العالم الخفي للتمويل الأجنبي ، وتلقي الضوء على الأسرار المالية لبعض أغنى أغنياء العالم. تم تسريب الملفات إلى الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين (ICIJ) ، والذي شارك الوصول مع الجارديان وبي بي سي ووسائل الإعلام الأخرى في جميع أنحاء العالم. في المجموع ، هناك 11.9 مليون ملف تم تسريبه من 14 مزود خدمة بحرية ، بإجمالي 2.94 تيرابايت من البيانات. وهذا يجعلها أكبر من كل من أوراق بنما (2016) وأوراق الجنة (2017).
من أين أتت وثائق باندورا؟
الاتحاد الدولي للصحافيين الاستقصائيين ، وهو منظمة غير ربحية مقرها واشنطن العاصمة ، لم يحدد مصدر الوثائق المسربة. لتسهيل التحقيق العالمي ، وفرت صحيفة واشنطن بوست الوصول عن بعد إلى وثائق الاتحاد الدولي للصحفيين في 117 دولة ، بما في ذلك صحفيون من Le Monde و El País و Süddeutsche Zeitung و PBS Frontline و Australian Broadcasting Corporation. في المملكة المتحدة ، قاد التحقيق صحيفة الغارديان وبي بي سي بانوراما.
ما هو مزود الخدمة البحرية؟
يقدم مقدمو الخدمات البحرية الـ 14 في Leak خدمات الشركات للأفراد أو الشركات الراغبين في القيام بأعمال تجارية في البحر. يحاول عملاؤهم عادةً إنشاء شركات أو صناديق استئمانية في ملاذات ضريبية خفيفة التنظيم مثل جزر فيرجن البريطانية (BVI) وبنما وجزر كوك وولاية ساوث داكوتا في الولايات المتحدة. يمكن استخدام الشركات المسجلة في الخارج للاحتفاظ بأصول مثل الممتلكات والطائرات والقوارب والاستثمارات في الأسهم والأسهم. من خلال الاحتفاظ بهذه الأصول في شركة أجنبية ، يمكنهم إخفاء هوية الشخص الذي ينتمون إليه بالفعل أو “المالك المستفيد” عن بقية العالم.
لماذا ينقل الناس الأموال إلى البحر؟
عادة لأسباب ضريبية أو سرية أو تنظيمية. لا تفرض الولايات القضائية الخارجية ضرائب على الدخل أو الشركات ، والتي يمكن أن تجتذب الأفراد والشركات الأثرياء الذين لا يرغبون في دفع ضرائب في بلادهم. على الرغم من أن هذا النوع من التهرب الضريبي مشكوك فيه أخلاقياً ، إلا أنه قد يكون قانونيًا. السلطات القضائية الخارجية سرية للغاية ولا تكشف عن أي معلومات صغيرة أو أي معلومات حول الشركات أو الصناديق الاستئمانية التابعة لها. يمكن أن يكون هذا مفيدًا للمجرمين الذين يرغبون في إخفاء الأموال من المتهربين من الضرائب أو غاسلي الأموال أو مسؤولي الضرائب أو إنفاذ القانون. من الصحيح أيضًا أن أولئك الذين يعيشون في دول فاسدة أو غير مستقرة يمكنهم استخدام مقدمي الخدمات البحرية للحفاظ على أصولهم بعيدًا عن متناول الحكومات القمعية أو الأعداء المجرمين ، أو للسعي لتجنب قيود العملة الصعبة. قد يذهب البعض الآخر إلى البحر لأسباب وراثية أو التخطيط العقاري.
هل ارتكب كل من ورد اسمه في أوراق Pandora شيئًا خاطئًا؟
لا. تحويل الأموال إلى البحر ليس غير قانوني ، وبعض الناس لديهم أسباب مشروعة للقيام بذلك. ليس كل من ورد اسمه في وثائق Pandora يشتبه في أنه ارتكب خطأ. يمكن محاكمة الضحايا: من أولئك المشكوك فيهم أخلاقياً إلى الجناة. تنشر صحيفة The Guardian فقط قصصًا تستند إلى وثائق مسربة للصالح العام. هذا مفهوم واسع يتضمن تعزيز الشفافية من خلال الكشف عن الملكية البحرية السرية لممتلكات المملكة المتحدة ، على الرغم من أن هؤلاء المالكين لم يرتكبوا أي خطأ. قد تشرح مقالات أخرى قضايا النقاش العام الهامة ، وتثير أسئلة أخلاقية ، وتلقي الضوء على كيفية عمل الصناعة البحرية ، أو تساعد في إعلام الناخبين بالسياسيين أو المانحين من أجل تحقيق المساءلة الديمقراطية.
الاتفاق الذي حدده المشروع، اقترح أن أول عملية بيع بقيمة 138 مليون دولار تم إجراؤها بواسطة شركات وهمية مسجلة في جزر فيرجن البريطانية.
أشارت الوثائق إلى أن الدفعة النهائية لبيع المنجم في عام 2011 كانت تستند إلى رفض الحكومة إعلان موقعها في شمال وسط تشيلي كمحمية طبيعية. لم تفعل الحكومة التي يقودها بينارا في ذلك الوقت ، على الرغم من نداءات نشطاء البيئة. لكن الحكومات اللاحقة لم تفعل ذلك.
عندما حقق المحققون في القضية بعد بضع سنوات ، قال بينارا إنه لم يشارك في إدارة الشركات ولم يدرك حتى علاقته بدومينغا.
في الشهر الماضي ، أشار مكتب الرئيس إلى أن المدعين العامين والمحاكم قضوا في عام 2017 بأن فترة ولاية بينارا الأولى من 2010 إلى 2014 لم تبدأ عندما تم الاتفاق على البيع ، وأنه لم يتم ارتكاب أي جريمة وأن بينارا لم يكن متورطًا. وقالت إن جميع الضرائب تم دفعها في تشيلي.
يقول التقرير إن أسهم Pinara تدار الآن بحسن نية.
ومع ذلك ، قال مكتب المدعي العام الوطني إن القضية يعاد التحقيق فيها.
من أجل الحصول على الأغلبية اللازمة للإقالة ، وقف نائب الرئيس الاشتراكي خايمي نارانزو فعليًا لمدة 14 ساعة وقراءة سلسلة من الوثائق ، بعد أن تمكن النائب جورجيو جاكسون من دخول غرفة التصويت بعد فترة من العزلة الإجبارية بعد اختبار إيجابي لـ فيروس كورونا. .
وصوت نائب آخر رغم انتظار نتائج اختبار فيروس كورونا. دخل المبنى من باب جانبي لتجنب الفحوصات الطبية.
دعا خوان خوسيه أوزا ، وزير الرئيس ، رئيس الوزراء الصادق إلى الاستقالة.
وقال النائب المؤيد للحكومة أندريس مولينا: “إنه لأمر مخز بالنسبة لي شخصيا”.
قبل التصويت بوقت قصير ، قال جاكسون: “هناك أشخاص في الغرفة يعتقدون أن ما حدث بالأمس واليوم عار. لكني أعتقد أن العار هو أن لديها رئيسًا يقوم بالتكهنات.